1 ばーど ★ :2020/05/25(月) 11:08:49.83

https://this.kiji.is/637395138254734433?c=39550187727945729

(出典 nordot-res.cloudinary.com)


賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長(63)の処分を巡り、事実関係を調査し、
首相官邸に報告した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、
官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」となったことが24日、分かった。
複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。

安倍首相は国会で「検事総長が事案の内容など、諸般の事情を考慮し、適切に処分を行ったと承知している」
と繰り返すのみだった。確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい、
その経緯に言及しない首相の姿勢に批判が高まるのは必至だ。

前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590364894/
1が建った時刻:2020/05/25(月) 06:09:03.26





16 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:11:55.06

>>1
じゃあ天下り斡旋と児童買春前川も逮捕しなきゃ

天下りあっせんで引責辞任 前川次官の退職金は8000万円

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/198059/

文科官僚は国民の税金で私腹を肥やしているのである。これはれっきとした賄賂罪(収賄罪)。
安倍内閣は横領次官を懲戒免職にすべきである。その上で検察は、この次官を収賄もしくは横領の罪で逮捕するべきだ。
(ジャーナリスト・若林亜紀)


21 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:12:48.04

>>1
懲戒であっても刑事事件にならないのはどうなのかと。


29 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:13:51.54

>>1
三権分立になってねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


37 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:14:41.91

>>1
解りやすい官僚への飴だね
人事権を握りつつもこの程度の不祥事では懲戒にしないと示唆
公務員が支持層の立憲も懲戒処分の前例になるから追及し辛いし
此処等で手打ち?


48 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:16:19.28

>>1
この件で懲戒免職にしろとか言ってるアホがいるからなw
そんな規則も法律もないし、政府が恣意的に公務員を懲戒免職にできるわけないじゃん
定年延長動向より、そっちのほうが恐ろしいだろ、独裁国家かよ

懲戒免職にしろと言っていたのはレンホウ、お前のことだよ


79 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:21:03.22

>>1
 
  法の支配(rule of law)は、専断的な国家権力の支配を排し、
 「権力を法で拘束する」 という英米法系の基本的原理である。
    ★ 法治主義とは異なる概念である ★
 
    ∧_∧   法治主義には形式的に法の形態を具えてさえいれば悪法もまた法となる
   (  ・∀・)   という 問題点 があり、 英米法的な 「法の支配(rule of law)」 とは区別される。  
   /
 
   ∧__∧      日本は法治国家 ニダ-ッ!!!  
   |||
  (     O//バンッ!!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | ~*喰民族~ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


82 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:21:16.47

>>1
おかしいな

朝日の論調だと、定年制度を潰した事で
検察の自主独立性は保たれた状態なんだよね?今
内閣に忖度なんてしてくれないんじゃない?
かつての朝日の論調だと


2 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:09:19.20

パヨちゃんて規則の恣意的運用が好きなんだね。
普通の組織は懲戒規定で決まっている以上の処罰はしない。


25 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:13:27.59

>>2
規定で決まってる通りに処分しよ?
停職ねw


34 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:14:31.52

>>2
https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
  (9) 賭博
   ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
   イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

事前の指針はこれだから恣意的運用してるのは安倍だよ


47 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:16:14.13

>>34
ガチで規定されてんじゃんw


85 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:21:35.67

>>34
詳しいリンク先サンクス
これなら支持率が爆上がりだぜ(白目


6 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:10:22.55

俺の周りも怒っている人が多い。自民党は次回惨敗だろう。


35 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:14:38.25

>>6
立憲がのさばってるかぎりそれはない
ただ維新が受け皿になると意識してきたら危機感でてくるかも


11 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:11:22.44

法務省の内規なんかぶち壊せ!超法規やれ!
これが左から出るんだからなあ
中国の共産党独裁に憧れてるなかな


17 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:12:01.88

>>11
そんなこと誰も言ってませんね


28 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:13:46.08

>>11
懲戒するかどうかは人事院の指針にもとづいて内閣がきめることだぞ


30 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:14:00.52

>>11
イミフ
バーカ


19 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:12:19.85

ビーチ前川とリーチ黒川、官僚にはろくなのいねえな、こんな連中に税金払ってるのかよorz


23 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:13:02.71

>>19
佐川は?


61 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:18:46.78

>>23
ピンチ佐川も終わってるな


53 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:17:20.68

>>19
上手いなw


41 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:15:06.57

この問題の本質は法務省と担当大臣と検察当局にこそある

マスコミは知らんが国民が騒ぐ必要などない
まして安倍首相とも他の省庁、政権政党の政治家らなど一切関係はない
無駄に拡大解釈スンナヨ

それにしても一体何のための法務大臣なのか!女だからと言って甘ったれるな!


45 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:15:51.34

>>41
安倍が問題で法務大臣がトラブってるだけなんだけど


54 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:17:24.57

蛭子さんの場合は雀荘、黒川の場合は知り合いの家
ここがポイントなんだろうな


72 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:20:07.12

>>54
蛭子さんは垂れ込みで乗り込んだ時に偶然いたから捕まえないとしょうがなかっただけでは


56 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:17:36.55

懲戒は行き過ぎだろう(懲戒にも何種類かあるが)
これが不特定多数で行ってたならまだしも
身内(知人)だからな

賭けと言うより
その様な場所で口外しては行けない情報流してなかったかが気になるが


60 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:18:33.71

>>56
https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
  (9) 賭博
   ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
   イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

懲戒だよ?


58 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:18:09.58

次から次に支持率下がる様な事やるけど思考力無いのかな


62 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:18:51.27

>>58
支持者が思考力ないからな。


84 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:21:28.08

>>58
こう言う時は恣意的に情報流してる人がいるから


67 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:19:32.45

人事院では過去、賭博発覚したとき常習性があると判断された場合は停職、そうじゃない場合は減給もしくは戒告なんでしょ
その前例を踏襲しただけじゃないの?


73 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:20:13.70

>>67
https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
  (9) 賭博
   ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
   イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

前例踏襲してたら懲戒処分だよ?


78 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:20:54.48

(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

懲戒でないといけないとは書いてないよね。

アベの責任だ、アベ憎しで書いている人が多いから
解釈がぐちゃぐちゃになってる。

「実質」なのになんで騒ぐかね?


90 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:22:05.72

>>78

減給も戒告も懲戒だけど?


81 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:21:12.00

今回は俺も安倍総理に失望したわ


97 不要不急の名無しさん :2020/05/25(月) 11:22:55.68

>>81
でも習隠蔽よりマシじゃね?