(出典 live-myway.com)



1 さかい ★ :2020/05/26(火) 15:24:01.44


2020年5月26日 12時30分(最終更新 5月26日 12時45分)
https://mainichi.jp/articles/20200526/k00/00m/040/071000c

 大阪府摂津市が事務的ミスで、60代の男性に対し住民税約1500万円を過大に還付していたことが関係者への取材で明らかになった。男性は「還付金は既に借金返済や株取引の損失補塡(ほてん)に充ててしまったので返還できない」と説明している。市側は返還を求めて法的手段に訴える意向を示しているが、男性の代理人弁護士は「返納請求を受けた時点で使い切っていたので、返還義務はない」と主張している。

 弁護士によると、市は2018年7月、男性の口座に住民税の「配当割額及び株式等譲渡所得割額」の還付金として、1667万5577円を振り込んだが、府の調査でミスが判明。本来の還付額は165万5577円だった。市は19年10月に「多大な迷惑をかけたことをおわびする」と謝罪し、差額約1500万円の返還を求めた。

 しかし、男性は年金で生活しており、返済は困難という。男性は取材に「市がやることなので間違いないと思っていた。返還を求められた時には頭の中が真っ白になった」と語った。弁護士は「市のミスが原因なのに、1年以上たった後に責任を取らせるのはあまりにも酷だ」と話す。

 男性の弁護士によると、法律上、男性は不当に利益を得たことになるが、民法は手元に残っている利益について返還義務があるとしている。男性は全額を使ったと主張しているため、市が訴訟を起こした場合、男性側は全面的に争う方針という。

前スレ ★1 2020/05/26(火) 13:18:08.41
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590466688/





60 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:34:30.54

>>1
内部に協力者いるんだろ
そいつから返してもらって
公務員のふりしてるやつも少しはリスク背負えよ自分のミスだろ


96 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:41:19.17

>>1
早く、不当利得返還請求訴訟を提起しろよ。

裁判で返還が認められたら、訴えられた側は返さなきゃならない。
このジジィがくたばっても、
このジィの財産を相続した者が引き続いて返してくれるから。はよ。


11 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:27:16.42

還付金に付いての書類って振り込みとは別に家に届くと思うんだけど、その金額と合ってたのかな


17 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:29:02.30

>>11
それ次第だよな
恐らく書類も間違ってたからじいさんや弁護士が強気なんだと思うけど


16 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:28:59.78

住民税の還付金だけで160万ということは前年の収入は最低でも1600万くらいあるな。


25 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:29:56.05

>>16
株やってるみたいだからな
借金返済が虚偽なら大損こいたか


19 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:29:31.11

元は税金だからな、ダメだったら市職員が弁済するんだよな


55 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:33:56.87

>>19
マジレスすると公務員は仕事の責任は負わなくていい


28 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:30:20.62

株式の損失繰越による配当還付でもこのじいさん相当な資産持ってるぞ


40 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:32:46.06

>>28
なるほど。
お金について詳しいのか。
これ、今後が気になるね。
摂津市の皆さんクレームの電話をしない様にね。


29 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:30:36.68

マジかよ・・・
全部使ったら返還義務なくなるのか・・・


34 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:31:24.12

>>29
なくなるというか返しようがないじゃん


42 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:32:58.05

>>34
ない袖は振れないなら分かるぞ
民法は返還義務がないと言ってる


41 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:32:54.02

年金を最低限の生活できる
レベルまで減額したらいいよ


57 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:34:08.64

>>41
生活保護が最低限の生活ってことになってるから月13万ぐらいだな


43 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:32:59.70

結局、返さないといけなくなるんだから早いうちに返した
ほうがダメージが小さいんじゃないの。


74 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:38:04.27

>>43
返せとなったとしても年金から毎月1万ずつ1500ヶ月かけて返還とかになるんかな
実質大勝利やん


68 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:36:53.63

>市は2018年7月、男性の口座に~、府の調査でミスが判明。
>~市は19年10月に「多大な迷惑をかけたことをおわびする」と謝罪し、差額約1500万円の返還を求めた。

1年3か月後にいきなり返還を要求されるとか、酷過ぎるわ
何でこんなに雑過ぎるの?


78 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:38:47.60

>>68
こう言うのは忘れた頃にやってくるもんなんだよな
脱税だって忘れた頃にやってくるやん


71 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:37:19.58

住民税が 1600万も還付されたら普通は気が付くよな


76 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:38:29.64

>>71
そこが争点になるんかな


83 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:39:31.98

>>76
市のやることだから間違ってないと思った


97 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:41:30.23

>>71
いくら老人でも160万円還付のことろ、1600万円も返還されたら気付くだろう。

完全な地方ならともかく、その後、借金の返済などを行ってるんだしな
本当に借金の埋め合わせに使ったかどうかは不明だが


72 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:37:22.09

いくらなんでも金額が大きすぎるから、普通なら役所に問い合わせるだろ。
今までとは 桁が違いすぎるんだから。
「知らずに使い切った」って言う方も 確信犯だとしか思えんわー


80 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:39:16.04

>>72
あとから全額返せって言われても損が発生するわけじゃないから俺なら気にせず使うわ


85 不要不急の名無しさん :2020/05/26(火) 15:39:58.36

>>80
一括で返せないと利子とられるぞ